ORIGINALIDADE:

Para os “filósofos”, o assunto do futuro da religião não é novidade. Já é estudado há centenas de anos. Infelizmente, a academia perdeu tempo e ficou presa na teologia tradicional e não conseguiu formar uma teoria da religião em si. No caso do Brasil, ainda nem se conseguiu mapear o que existe por aí de variantes de práticas religiosas, suas misturas, suas histórias.

O livro “O futuro da religião” talvez seja um passo para fora da visão teológica tradicional da academia. A originalidade do livro está em tentar ajudar a construir um pensar mais amplo e imparcial sobre o tema. Tenta construir uma relação política histórica, as religiões e o processo de formação das identidades, a relação religião, etnia e cultura.

Portanto, é um ponto forte do livro não defender uma resposta direta para a pergunta “qual o futuro da religião?”. Ele nos dá embasamento para pensar e observar o que acontece à nossa volta. O livro não vai te trazer respostas óbvias ou superficiais.

PONTOS FRACOS:

• O livro não dá um panorama sobre o crescimento das religiões. Alguns dados de censo, IBGE, ajudariam o leitor que não é especialista.
• O livro oferece uma interessante história do catolicismo no Brasil e como vem mudando nos últimos 50 anos. Isso é muito bom, mas gostaríamos de ver incluído aí as outras principais religiões do Brasil.
• O livro nos apresenta uma visão externa, a visão da academia. Seria interessante ter um capítulo com a visão do futuro da religião escrito por sacerdotes que vivem dentro de um sistema religioso e como eles têm visto as novas regras do tempo impactarem dentro de suas instituições.
• O livro comete o mesmo erro acadêmico de sempre: considerar que a experiência do sagrado é uma só. Cada prática nos leva a um holopensene único e portanto as experiências são diferentes. É mais um livro de gente que pensa muito e pratica pouco.
• Apesar do subtítulo trazer a palavra “multicultural”, não é tão “multi” assim. Infelizmente é um livro de “cultura de brancos” centrado no velho paradigma judaico-cristão.

QUESTÕES PESSOAIS do autor desse post:

• O livro vai trazer idéias da “Teologia da Liberdade”, movimento da igreja católica. Eu não consigo me convencer que a igreja que participou de forma ativa no avanço inter-continental da forma como foi feito esmagando os povos originários de nossa terra, vai agora levantar a bandeira da anti-globalização e defesa dos povos locais. É incompatível. Me desculpem, mas as instituições religiosas muitas vezes se contradizem e mudam seus discursos para não sumirem do mapa pensando exclusivamente em seus próprios interesses. O futuro de algumas religiões só se sustenta na cegueira de seus seguidores.
• Alguns artigos são muito infelizes e até bizarros. Tratam de biogenética, artes plásticas. Chegam a ficar fora de lugar e poderiam ser removidos sem qualquer prejuízo. Os organizadores acreditaram que isso daria um ar de modernidade ao livro. Foi um erro.

PARA QUEM INDICO:
Não indico o livro para quem está interessado no desenvolvimento espiritual íntimo. O livro é indicado exclusivamente para aqueles que estão tentando criar uma visão sobre o cenário religioso do Brasil, seu passado e seu futuro. Não é um livro gostoso de ler, mas o livro cumpre muito bem o objetivo a que se propõe.